Ir al contenido principal

EL SALARIO DE TODO TRABAJADOR/TRABAJADORA NO SE DEBE EXPROPIAR COMO IMPUESTO A LAS GANANCIAS

EL SALARIO DE TODO TRABAJADOR/TRABAJADORA NO SE DEBE EXPROPIAR COMO IMPUESTO A LAS  GANANCIAS

 

El Movimiento Nacional de la Militancia Nacional después del análisis del proyecto nacional cuestionó duramente la falta de política que este gobierno tiene sobre distintas materias:

 

“El salario de todo trabajador/trabajadora no se debe expropiar como Impuesto a las  Ganancias. Cualquier intento de acordar una alza de los mínimos actuales, sacar aguinaldo, viáticos, horas extras o los artículos que se pudieran ofrecer, NO se aceptará que el sueldo es ganancia. El trabajador sigue siendo una variable de ajuste necesaria. Por ello, el 14
Bis no se reglamenta.“

 

También asegura “Un paradigma que debemos empezar a cambiar, porque trabajo y esclavitud no van de la mano “ Y analiza las líneas de pobreza e indigencia en las que hace equilibrios la sociedad argentina. Uno de los párrafos claramente expone: “Para no ser económicamente pobre, una familia tipo debe ganar más de $67.000 pesos, y el impuesto a las ganancias hoy tributa a partir de los 76.000 pesos. Cuatro días de comida de diferencia nos hace pagar ganancias. La inmensa mayoría de los sueldos están por debajo de la línea de pobreza. El sueldo mínimo vital y móvil, consagrado por la Constitución Nacional, al 31 de enero de éste año, se fijó en $21.600 pesos está por debajo de la línea de indigencia”

 

Es contundente en también en el pedido que realiza al gobiernos nacional solicitando la reglamentación del artículo 14 Bis de la Constitución, la derogación del impuesto a las ganancias a los sueldos y una reforma tributaria que deje a los trabajadores y trabajadoras fuera de las imposiciones impositivas que nada tiene que ver con el salario

 

A continuación, el texto del documento

 

 

 

EL SALARIO DE TODO TRABAJADOR/TRABAJADORA NO SE DEBE EXPROPIAR

COMO IMPUESTO A LAS  GANANCIAS

 

Desde el Movimiento Nacional de la Militancia Radical,(MNMR), advertimos, que ningún salario de los trabajadores argentinos sea sujetos al Impuesto a las Ganancias.

Ante cualquier intento de acordar una alza de los mínimos actuales, sacar aguinaldo, viáticos, horas extras o los artículos que se pudieran ofrecer, NO  se aceptará  que el sueldo es ganancia.

Don Crisólogo Larralde en una síntesis exacta y exquisita definió en 207 palabras, décadas de luchas obreras, de conquistas, avances, retrocesos de los trabajadores y el deber ser de una política de estado, reafirmadas en la Constitución Nacional Reformada en 1994: El Artículo 14Bis. Aún cuando se han escrito bibliotecas jurídicas y sociales enteras al respecto, nada de lo que en allí se expresa se cumple. 

27 años después, hoy en 2021, todavía no se ha reglamentado legítimamente lo que se define cómo el núcleo básico de consenso, dónde Estado, empresarios y trabajadores todos estaríamos de acuerdo que ese el punto de partida y el norte a seguir.

El trabajador sigue siendo una variable de ajuste necesaria. Por ello, el 14Bis no se reglamenta.

El gobierno del Sr Alberto Fernández, al igual que gestiones anteriores, no dejan de tener en cuenta a los trabajadores, pero no para darles lo que por derecho constitucional les corresponde, sino para tomarlos cómo prisioneros y así lograr una caja representativa  para el Estado con aproximadamente un  40% de dinero necesario para el pago de los vencimientos de la deuda externa argentina.

La lucha continúa por un salario digno, basado en derechos y obligaciones, en el cuál  depende de las arbitrariedades de recaudación de irresponsables gobiernos consumidores del Estado, y eso nos condena a vivir dependientes de  las distintas administraciones incompetentes que oprimen toda capacidad de desarrollo productivo y humano degradando la capacidad en cada trabajador y trabajadora. 

La Organización Internacional de Trabajadores condena el trabajo esclavo. Un paradigma que debemos empezar a cambiar, porque trabajo y esclavitud no van de la mano. El trabajo digno, es signo de libertades adquiridas por diferentes exposiciones en todo el mundo, y la esclavitud es someterse a los designios de un estado que reprime derechos y libertades, y en la República Argentina está llena de ejemplos que debemos revertir .

De hecho, si se recauda más, más ganarían los jubilados según la nueva legislación. Así que si la recaudación no aumenta nuestros mayores están destinados a vivir por debajo de la línea de indigencia que hoy es de $24.000 pesos. Necesitamos juntar casi tres jubilaciones mínimas para para completar una canasta básica familiar para una familia tipo. 

El sueldo mínimo vital y móvil, consagrado por la Constitución Nacional, al 31 de enero de éste año, se fijó en $21.600 pesos está por debajo de la línea de indigencia, dónde todo trabajador/trabajadora lo sufre junto a su familia.

Para no ser económicamente pobre, una familia tipo debe ganar más de $67.000 pesos, y el impuesto a las ganancias hoy tributa a partir de los 76.000 pesos. Cuatro días de comida de diferencia nos hace pagar ganancias. La inmensa mayoría de los sueldos están por debajo de la línea de pobreza.

Como corolario, los sueldos más altos y cuestionados por aquellos están en el “PODER" judicial,  hay jueces que no pagarán Impuestos a las Ganancias, porque para ellos el sueldo no es ganancia pero para el resto de todo trabajador/trabajadora sí. La lucha entre la legalidad y la legitimidad, nunca se va a poder equilibrar desde la ética por dejar de lado lo moral.

Por todo lo aquí expuesto, exigimos enérgicamente al Sr Presidente Alberto Fernández, las Honorables Cámaras del Congreso de la Nación Argentina, a las representaciones gremiales que:

1.- Se reglamente el Artículo 14 Bis de la Constitución Nacional conforme al espíritu con el que fue creado e incluido en la reforma de 1957.

2.- Se derogue el Impuesto a las Ganancias a todo trabajador y trabajadora.

3.-Exigimos se modifique el Estatuto en la ley 11683, (procedimiento tributario), y sus modificaciones con todos los actores que responsablemente presenten en el ámbito legislativo una propuesta que termine con la opresión en el ámbito laboral y productivo.

4.-Proponemos una vez más, con todos los actores del Movimiento Nacional de la Militancia Radical,(MNMR), se tenga en cuenta las iniciativas desarrollada por nuestro equipo técnico, en la colaboración de ésta reforma tributaria y mejorar la distribución de las riquezas en el ámbito Nacional cómo ya lo expresamos en diferentes oportunidades y públicamente, no sólo protegiendo al trabajador/trabajadora, más aún, es el impulso y la reestructuración para el nuevo comienzo del desarrollo productivo con espíritu cooperador necesario para una Nación más justa.

Desde el MNMR, seguiremos trabajando para reestablecer el orden Constitucional, hacer respetar todos los tratados internacionales referenciados en cada artículo de nuestra Constitución Nacional, que sea legítimo el respeto a la ley de ética en la función pública,( ley 25.188), que establece reglas de conducta basadas en la función pública, y que todos los derechos humanos fundamentales lleguen con el desarrollo individual y colectivo que fortalece la paz social.

 

“LA CONCIENCIA ES EL MEJOR JUEZ QUE TIENE UN HOMBRE DE BIEN”.

Gral José De San Martín. 

PENSAMIENTO Y MANIFIESTO DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL. 

COMISIÓN DE TRABAJO MOVIMIENTO NACIONAL DE LA MILITANCIA RADICAL,(MNMR).

9 de marzo 2021

Comentarios

Entradas populares de este blog

El meme de MIlei: Mi hija lloró al escuchar que el Presidente se reía

El meme de MIlei: Mi hija lloró al escuchar que el Presidente se reía La historia política argentina esta llena de discursos violentos de distinto tipo, pero jamás han sido una de política de gobierno o la forma para instalarla, El uso de términos como esquizofrénico, psicótico,  autista, imbécil, bipolar, gay, puto, enfermo, tarado no deberían ser utilizados por peyorativo y por desconocimientos de lo que es el trastorno o la condición, y lo que el insulto genera en la persona que lo padece y su entorno. La Dra Daniela Savarese, es la madre de Donatella, Su hija, que tiene síndrome de Down escuchó que Milei utilizó a sus rasgos para insultar y discriminar. Si bien no fue Milei quien realizó el meme, fue quien le dió entidad. Entonces, esta mamá juntó poder desde su dolor para escribirle una carta enérgica y respetuosa. El presidente Javier Milei, está haciendo de este tipo de agravios una forma de (in) comunicación estigmatizante propia de un supuesto sentimiento y pensamiento de supe

Edery y Schiappa Pietra podrían ir a prisión

Edery y Schiappa Pietra podrían ir a prisión Los fiscales Matias Edery y Luis Antonio Schiappa Pietra fueron denunciados por falsificación de Documento Público y Abuso de Autoridad pero en su momento la denuncia fue archivada. El Fiscal Carlos Vottero de Rafaela, ante el pedido de disconformidad presentado por los abogados del Director de Policia (R) Ernesto Andriozzi, resolvió reabrir el caso y dar lugar al recurso presentado. Por lo tanto, la denuncia se remitirá a la Fiscal General de la Segunda Circunscripción Dra. María Eugenia Iribarren quien deberá arbitrar los medios para que se continúe y agote la investigación garantizando la objetividad en todo el proceso hasta el esclarecimiento y resolución de la Justicia. A criterio de Vottero los fiscales Edery y Schiappa Pietra incurren en los delitos de Estafa Procesal y Abuso de Autoridad, contenidos en los artículos   172 y 248 del Código Penal respectivamente. El hecho es en torno a un allanamiento realizado en su casa y la de

“Mi banco, el rojo” una historia que se repite todos los días

“Mi banco, el rojo” una historia que se repite todos los días “Mi banco, el rojo” es una historia que se repite todos los días y no siempre tiene un final feliz. Veinte años de violencia de género, aislamiento, tortura, violencia institucional, falta de empatía, re victimización y superación. Lidia Ocampo Romero hace una cruda narración de veinte años de terror, de miedo y esperanza que aún busca una salvación y sanación. En una charla con Lidia nos narró lo vivido y las secuelas que aún lleva consigo no solo en las marcas físicas que le quedaron, sino también como a ella y sus hijos la han afectado. Realiza una crítica dura a la violencia institucional que ha recibido y sigue recibiendo de instituciones locales y provinciales que deberían ser empáticas pero lejos están de serlo. Mucha teoría, mucho patriarcado y poca humanidad. Con respecto a las locales fue clara al expresarse de una forma que ya hemos escuchado mil veces: “Yo no se para que vine porque sinceramente me están pelu