El populismo, la impunidad y la ausencia de pudor
A menos de 24
horas de terminada la Convención del Movimiento Nacional de la Militancia
Radical, se publicó el documento que da apertura a una nueva etapa del mismo.
La pretendida e inconstitucional reforma
judicial, el gobierno a través de más inconstitucionales Decretos de Necesidad
y Urgencia, la lucha por la impunidad, la interna del gobierno en sus distintas
áreas y sectores, una oposición carente de respeto y en muchos casos sesgado
por su propia versión populista, hacen que la administración de la cuarentena
sea el caldo de cultivo para nuevas formas de impericia y oportunidad para forjar
nuevamente una de sus máximas: “Para los amigos todo, para el enemigo ni
justicia”
Seguidamente publicamos el documento
publicado por la Mesa de Acción Política el Movimiento Nacional de la
Militancia Radical
El populismo, la impunidad y la ausencia de
pudor
El populismo
nunca fue republicano. Es una involución del orden democrático. Su naturaleza autoritaria
se concibe como una “lógica horizontal de la equivalencia”: Individualiza un
enemigo común, trazando una línea divisoria entre “ellos” y “nosotros”. Esta
designación de un enemigo del pueblo no se apoya solamente en la comprobación
de una oposición de intereses o de una contienda por el poder, es sencillamente
una dimensión instintiva a la que desprecia.
Esa es la
postura que persiguen los populismos de derecha y de izquierda En 1946, el
Presidente Juan Domingo Perón ordenó al Congreso la inmediata puesta en marcha
del juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia.
En 1989, El
Presidente Carlos Menem amplió la CSJN de cinco a nueve miembros que pasó a la historia
como “la Corte Menemista”, que justificó y convalidó su ambiciosa y
controvertida "reforma del Estado".
La Senadora
Cristina Fernández de Kirchner, en su momento, motorizó desde el Senado reducir
el número de miembros de ese cuerpo de nueve a cinco. Ahora, frente a la
aceptación del “per saltum”, por unanimidad de sus cinco miembros, ha vuelto a
agitar la idea de ampliar la Corte, con nuevos integrantes que tengan mayor
empatía hacia el Gobierno, sumado a la reforma judicial y la influencia de la
"comisión Beraldi”
No está sola.
Existe una postura contradictoria de todo el arco oficialista. El Presidente,
con sus contradicciones recurrentes y su confusión permanente, avala ese
avance. Se expresó en contra del aumento del número de miembros de la Corte en
campaña electoral, pero termina conformando dicha comisión y promoviendo esa
reforma. Interpeló verbalmente Movimiento Nacional de la Militancia Radical al
titular de la Corte y no define una posición clara y contundente sobre esta
cuestión básica de Estado.
La reciente
presentación de un proyecto de resolución exigiendo el juicio político al
titular de la Corte, por “mal desempeño” y “eventuales delitos” en el ejercicio
de sus funciones, por parte de una diputada de la nación perteneciente al
bloque kichnerista, se inscribe dentro de sus precedentes históricos.
El populismo
no es amigable con los principios republicanos que se asientan en la división e
independencia de los poderes.
Rechaza el
control institucional que se deben entre sí, constitucionalmente, el Poder
Legislativo que traza la norma, el Poder Ejecutivo que debe aplicarla y el
Poder Judicial que la interpreta. Ello explica la decisión del gobierno de
insistir con Decretos de Necesidad y Urgencia a pesar de la prohibición
constitucional; la resistencia a sesionar presencialmente las Cámaras del
Congreso y el fastidio que les genera alguna de las recientes decisiones del Poder
Judicial, en las que, además del per saltum, una de las Cámaras de Casación,
que no le es adicta, confirmó el procesamiento de la actual Vicepresidente, por
cohecho en la causa por la cartelización de la obra pública, que se desprende
de la investigación de los cuadernos de las coimas.
El populismo
participa y alienta democracias mínimas que justifiquen, en etapas de
emergencia, sus virajes totalitarios del poder. No han asumido que la
democracia consiste sustancialmente en procesar las diferencias mediante
negociaciones, conformando acuerdos imprescindibles para gobernar porque nadie
tiene la mayoría absoluta (todavía).
Se torna
imperioso recordar el artículo 36 de nuestra Constitución Nacional, que condena
a quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento
Movimiento Nacional de la Militancia Radical, asimilando su conducta a un
atentado contra la democracia.
El MOVIMIENTO NACIONAL DE LA MILITANCIA
RADICAL (M.N.M.R.) que ayer celebró su CONVENCION
NACIONAL, en forma virtual, con más de cuatrocientos convencionales de
todas las provincias y CABA, debatió por más de seis horas, la actual coyuntura
nacional, alentando la búsquedas de consenso interno, denunciando al gobierno
en su voluntad de erosionar los principios republicanos, EXHORTA A TODOS LOS CIUDADANOS:
1.- A PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN LOS
PARTIDOS POLITICOS PARA REVITALIZARLOS; EN LAS ORGANIZACIONES NO
GUBERNAMENTALES PARA MOVILIZARLAS.
2.- A INSTAR AL PODER JUDICIAL, EL DICTADO
DE LAS SENTENCIAS QUE POR DERECHO CORRESPONDA PARA TERMINAR CON LA MANIFIESTA INCERTIDUMBRE
DE LOS SOSPECHADOS DE CORRUPCION, FORTALECIENDO LOS PRINCIPIOS ETICOS.
3.- A EXIGIR A LOS LEGISLADORES, SESIONES
PRESENCIALES EN TANTO HAN SIDO EQUIPARADOS COMO SUJETOS ESENCIALES, PARA GARANTIA
Y CONTROL DEL ESTADO REPUBLICANO
4.- A RESISTIR Y COMBATIR EL POPULISMO,
ACRECENTANDO EL NUMERO DE LEGISLADORES RADICALES EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PARA
PONERLES FRENO A QUIENES SE EMPECINAN EN EROSIONAR LA REPUBLICA Y LA
DEMOCRACIA.
MNMR - COMISION DE ACCION POLITICA
Comentarios
Publicar un comentario