Ir al contenido principal

UNA JUSTICIA A MEDIDA NO ES JUSTICIA

UNA JUSTICIA A MEDIDA NO ES JUSTICIA

El Movimiento Nacional de la Militancia Radical (MNMR), reivindicando las más puras tradiciones de la Unión Cívica Radical en su lucha por la democracia, la independencia y transparencia de las Instituciones, manifiesta su convencimiento en la necesidad de perfeccionar un sistema judicial que no brinda respuestas ante una violencia creciente ni tampoco a la irrazonable extensión de los procesos judiciales.

Todo el sistema político y social está cargado de desigualdades, ineficiencias, complicidades y corrupciones que ponen en duda la representatividad de una democracia formal: instituciones altamente denigradas por quienes circunstancialmente detentan el poder, colonizando al Estado, al servicio de egoístas intereses personales o sectoriales, usufructuando el Poder y generando miedos a una población que termina cada vez más sometida a sus mezquindades.

En la presente coyuntura, la tarea es de todos. No es momento para conductas sectarias. El parlamento debe convertirse en el eco de resonancia. La UCR tiene grandes ejemplos: El Dr. Raúl Alfonsín al asumir su mandato presidencial en 1983, puso en comisión a todos los jueces que habían jurado por las “Actas y Estatutos” de la dictadura genocida; ofrecía la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia al Dr. Ítalo Luder, el candidato del justicialismo al que se terminaba de enfrentar. Las democracias se construyen con consensos, no con autoritarismos ni con engaños.

Los argentinos asistimos al aumento de las desigualdades, la violencia, la desesperanza y la desconfianza en nuestras instituciones; problemas que no se van a solucionar generando temores ni alimentando enfrentamientos estériles. Tampoco con propuestas sectarias, engañosas, confusas o mágicas.

Cualquier reforma de los poderes del Estado requiere amplios consensos sociales y políticos; no puede ser resultado de proyectos sospechados y la reforma judicial intentada despierta sospechas de impunidad, un mal endémico en nuestra sociedad.

El MNMR se niega a tomar partido en una “grieta” provocada y profundizada desde ambos polos, por quienes lucran electoralmente con la división de los argentinos. Impulsamos el ideario que el radicalismo ha defendido durante toda su historia: la ética republicana, la unidad nacional, la defensa del Estado de Derecho, propiciando un Poder Judicial moderno, con recursos económicos y tecnológicos, independiente, que asegure el cumplimiento de las leyes y una condena justa y legal para quienes las violen.

Exhortamos a un compromiso federal que revise y mejore en cada una de las provincias sus códigos procesales, los que deben incluir desde el inicio hasta la resolución de cada proceso mecanismos sencillos y comprensibles para todos, la implementación de resoluciones alternativas de conflictos mediante sistemas de arbitraje y / o mediación, asegurando el acceso a la Justicia, la creación de juzgados itinerantes multifueros y el mejoramiento del funcionamiento del Estado. Los argentinos, lamentablemente, conocemos las desventajas que sufren quienes carecen de recursos económicos frente a quienes sí lo detentan. El MNMR se ha comprometido a garantizar la igualdad de los iguales en iguales circunstancias y a terminar con los privilegios.

LA SOCIEDAD NO PIDE UNA REFORMA CUALQUIERA, EXIGE JUSTICIA.
MNMR, 6 DE AGOSTO DE 2020,-

Comentarios

Entradas populares de este blog

El meme de MIlei: Mi hija lloró al escuchar que el Presidente se reía

El meme de MIlei: Mi hija lloró al escuchar que el Presidente se reía La historia política argentina esta llena de discursos violentos de distinto tipo, pero jamás han sido una de política de gobierno o la forma para instalarla, El uso de términos como esquizofrénico, psicótico,  autista, imbécil, bipolar, gay, puto, enfermo, tarado no deberían ser utilizados por peyorativo y por desconocimientos de lo que es el trastorno o la condición, y lo que el insulto genera en la persona que lo padece y su entorno. La Dra Daniela Savarese, es la madre de Donatella, Su hija, que tiene síndrome de Down escuchó que Milei utilizó a sus rasgos para insultar y discriminar. Si bien no fue Milei quien realizó el meme, fue quien le dió entidad. Entonces, esta mamá juntó poder desde su dolor para escribirle una carta enérgica y respetuosa. El presidente Javier Milei, está haciendo de este tipo de agravios una forma de (in) comunicación estigmatizante propia de un supuesto sentimiento y pensamiento de supe

Edery y Schiappa Pietra podrían ir a prisión

Edery y Schiappa Pietra podrían ir a prisión Los fiscales Matias Edery y Luis Antonio Schiappa Pietra fueron denunciados por falsificación de Documento Público y Abuso de Autoridad pero en su momento la denuncia fue archivada. El Fiscal Carlos Vottero de Rafaela, ante el pedido de disconformidad presentado por los abogados del Director de Policia (R) Ernesto Andriozzi, resolvió reabrir el caso y dar lugar al recurso presentado. Por lo tanto, la denuncia se remitirá a la Fiscal General de la Segunda Circunscripción Dra. María Eugenia Iribarren quien deberá arbitrar los medios para que se continúe y agote la investigación garantizando la objetividad en todo el proceso hasta el esclarecimiento y resolución de la Justicia. A criterio de Vottero los fiscales Edery y Schiappa Pietra incurren en los delitos de Estafa Procesal y Abuso de Autoridad, contenidos en los artículos   172 y 248 del Código Penal respectivamente. El hecho es en torno a un allanamiento realizado en su casa y la de

“Mi banco, el rojo” una historia que se repite todos los días

“Mi banco, el rojo” una historia que se repite todos los días “Mi banco, el rojo” es una historia que se repite todos los días y no siempre tiene un final feliz. Veinte años de violencia de género, aislamiento, tortura, violencia institucional, falta de empatía, re victimización y superación. Lidia Ocampo Romero hace una cruda narración de veinte años de terror, de miedo y esperanza que aún busca una salvación y sanación. En una charla con Lidia nos narró lo vivido y las secuelas que aún lleva consigo no solo en las marcas físicas que le quedaron, sino también como a ella y sus hijos la han afectado. Realiza una crítica dura a la violencia institucional que ha recibido y sigue recibiendo de instituciones locales y provinciales que deberían ser empáticas pero lejos están de serlo. Mucha teoría, mucho patriarcado y poca humanidad. Con respecto a las locales fue clara al expresarse de una forma que ya hemos escuchado mil veces: “Yo no se para que vine porque sinceramente me están pelu