Acción de Amparo: La ANMAT debe contestar sobre el uso de la Ivermectina
El silencio
sobre algunos temas de interés en algunos momentos puede ser “curioso” pero en
otros momentos, como este de pandemia, es peligroso.
Hoy diario La
Nación, basado en cifras oficiales publica estadísticas amargas. Desde el
inicio de la pandemia se publicaron más de 3,8 millones de contagiados y más de
78.000 fallecidos.
En mayo, con el patrocinio de los
abogados, Martín Quintar y Ruben Monasterio, demandaron a la Administración
Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). El Recurso de Amparo
es «por la negación de los demandados del deber de cumplir con el mandato
institucional de INFORMAR AL PUBLICO DE SUS ACTOS DE GOBIERNO, perjudicando en
tal sentido y como contraparte de nuestro derecho, y de los de la ciudadanía de
acceder a la información pública, derecho elemental como infra se desarrollará,
y que se relaciona con los derechos humanos de la ciudadanía de preservar su
salud, en momentos en que se encuentra acosada por los graves efectos de
pandemia que azota a toda la humanidad».
Los demandantes son los diputados
nacionales Luis Alberto Cáceres (MC); Lucía Alberti (MC); junto con sus colegas
Jorge Vara (UCR); Lorena Matzen (UCR) y la ANMAT y el Estado Nacional tiene un
plazo de 72 hs para informar por qué no aprueba a la Ivermectina cómo
tratamiento compasivo frente a la Pandemia de COVID 19.
El Dr. Martín Quintar nos
explica: “Hoy (02/06/2021) llevamos el oficio a la ANMAT corriéndole el
traslado, por lo cual se le pide que en el
término de tres días se expida en relación a las medidas preventivas que nosotros hemos pedido.
La medida preventiva está relacionada con el aseguramiento de la provisión de
la Ivermectina, que no haya ningún tipo de especulación en relación al costo,
que no haya una situación de desabastecimiento, ni una especulación monopólica.
Y en relación al amparo tiene cinco días para contestar la demanda”
Está demostrado internacionalmente
que la Ivermectina da resultado en el tratamiento contra el COVID19 y funciona también como profilaxis.
De hecho, los mismos estados provinciales como Jujuy, San Juan, La Pampa,
Corrientes, Tierra del Fuego por ejemplo promocionan su uso y dan muestra de
sus resultados positivos. Son las provincias que menos casos de fallecimientos
tienen y mejores tiempos de recuperación de contagiados.
La acción judicial no plantea
bajo ningún aspecto que se deje la vacunación, ambos tratamientos deben co
existir y siempre bajo vigilancia médica. Hoy muchos argentinos utilizan la
Ivermectina con excelentes resultados y es un dato que el Estado Nacional no
puede desconocer.
Lo que no se entiende es por qué
antes las pruebas consolidadas, la ANMAT no lo habilitó para el tratamiento y
prevención del COVID19, dejando toda la responsabilidad a los protocolos y la
vacunación que es por demás lenta en nuestro país.
Comentarios
Publicar un comentario