Perotti y la foto que no fue

Perotti y la foto que no fue

Para cerrar el año Perotti, como un improvisado se equivocó otra vez. Pero ahora puso en jaque a todo el sistema. Manchó al Ministerio Público de la Acusación, manchó al Senado, manchó a su Vicegorbenadora y si algo faltaba para desacreditar la política, caló hondo en la opinión pública: “son todos iguales”, “son todos corruptos”.

Desde la aparición del Ministro de Seguridad (todavía no acreditado como tal ante la falta de resultados positivos) la escena política “se descontroló”. Con los ataques constantes a la policía y al Senado específicamente fue minando cualquier posibilidad de dialogo serio para marcar una diferencia con las administraciones anteriores. Al lema de campaña de Perotti de “La paz y el orden” lo pisoteó constantemente en cada acción, con la veña de Perotti quien lo sostuvo cada uno de sus desplantes y agresiones.

Y Perotti necesitaba una foto para terminar un año decadente y convertirlo en triunfal, pero la foto salió movida, borroneada, velada. La foto no fue.

Con la causa que se CHOCARON porque nadie la buscó, de los fiscales Serjal Benincasa y Ponce Asahad por el juego clandestino, los llevó al Senador Traferri y creyó que con un par de citas, en una causa que nadie conoce en su totalidad y profundidad, y un histriónico fiscal que lo nombrara, podían poner preso a un Senador. En este caso Armando Pipi Traferri. Y apuró o apuraron los tiempos. Error gravísimo.

La Constitución Provincial expresamente prohíbe el desafuero, a excepción un caso de flagrancia (que lo agarren con las manos en la masa). Además, los fueros no son personales sino de la Cámara de Senadores, por lo cual no puede un miembro renunciar a los mismos, a menos que renuncie o se termine su cargo. Se los tiene que quitar el Senado, en este caso.

Lo que específicamente conocemos son conjeturas e hipótesis hasta ahora. No hay pruebas firmes, contundentes, inapelables. Nadie declaró con la figura del arrepentido y aportó pruebas que lo incriminen con la seriedad necesaria para que sea imputado e investigado. Por ello, el Senado no le quitó los fueros. Imagínese que a su hijo lo meten preso porque alguien dice que lo robó un delincuente, que tenía una remera roja, y su hijo se vestía así cuando circunstantancialmente pasaba por el lugar. Si ocurriera hablaría de abuso policial y del poder judicial. Es prácticamente el mismo caso.

Las instituciones deben defenderse a rajatabla, en todo momento. Y no va del humor del político de turno, quien define si hay que defenderla o no. Se defienden todas y en todo momento. Si no se está de acuerdo con alguna de ellas, hay mecanismos para cambiarlas y mejorarlas.

Hubo una oportunidad para modificar el artículo 51 de la Constitución Provincial pero el peronismo y Juntos por el Cambio, quienes se opusieron con la excusa barata que era para lograr la reelección de Lifschitz. Son los responsables que este artículo beneficie al Senado de esta forma y no lo ponga en igualdad de condiciones ante la ley como a cualquier ciudadano. De la misma forma toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Los únicos que se equivocaron y quedaron en “orsai” son los senadores que votaron a favor. El resto votó conforme a las leyes. Le guste o no, a usted y a ellos. Porque en política se hace lo que se debe. ¿No es acaso lo que siempre se reclama?

No defendemos a nadie, exponemos los hechos. Esta historia deberá continuar… por el bien de todos.