Ir al contenido principal

Grooming, abuso, condena y justicia perversa

 Grooming, abuso, condena y justicia perversa

Audio entrevista a Daniel Giaimerlera

Una vez más la Justicia es a medias. Que una condena sea impuesta por 25 años no quiere decir que esté bien cuando quedan a la luz las debilidades de ciertos funcionarios judiciales, que motivados por vaya a saber qué motivos no terminan de cumplir con la labor para los que está encomendados.



Entrevistamos a Daniel Giaimerlera, padre una víctima de grooming, que realizó la denuncia por grooming que su hija de 14 años estaba sufriendo de un mayor. Gracias a la confianza que su hija depositó en él, pudo hablar con ella que le contó lo que sucedía y juntos fueros a realizar la denuncia a la comisaria de Totoras. Ante la situación concurrió a la Municipalidad para solicitar asistencia psicológica y automáticamente fueron conectados con la Fiscal Dra. Gabriela Lescano quien estaba de turno e investigando otros casos de grooming.

La investigación que gracias a la primera denuncia hicieron dio como resultado la investigación de la Fiscal que desembocó en un allanamiento donde se secuestró material de interés para la causa. A partir de allí se determinó que había más víctimas no solo de grooming sino también de abuso sexual (violaciones). Y además se llegó a determinar que también abusó de los hijos de una ex pareja (un varón y una nena de 9 y 11 años aproximadamente).

El violador quedó en prisión preventiva hasta la sustanciación del juicio. Eso que fue apelado por la defensa a  cargo del Estudio Rossini y Asociados de Cañada de Gómez sosteniendo que el gromming no es un delito. El juez le dijo al abogado defensor que el grooming es un delito que lleva después a cometer el delito de abuso.” También sextorsión, violaciones, suicidios o femicidios son consecuencias del avance del grooming ante una víctima indefensa.

La Fiscal Lescano llevó la causa a juicio y pidió 30 años de condena por los casos de violación y grooming. La defensa llevada a cabo del abusador ofreció un juicio abreviado por una condena de 8 años por las violaciones pero no por los casos de grooming que desconocían como que se hubiera efectuado, lo cual fue rechazado por la fiscal y las víctimas, sosteniendo la realización del juicio y el pedido de 30 años.

Después de dos años de proceso y quince días antes de la realización del juicio la Dra. Lescano es separada por razones administrativas y asume su lugar el Fiscal Santiago Tosco, quien insiste con un juicio abreviado, ya con la Defensora Penal, un nuevo juicio abreviado por 10 años. En este caso el motivo es que el Fiscal Tosco “no tenía tiempo para preparar el juicio”, sosteniendo que no le iban a dar más condena que esa. Los familiares sostuvieron la decisión de ir a juicio.

Realizado el juicio se condenó al violador a 25 años de prisión por los casos de violación, pero en los casos de grooming quedó absuelto por falta de pruebas.

Daniel, contó que también para justificar los abreviados el Fiscal Tosco comparaba el caso del violador con los que realizan escruches y por eso no era necesario llegar a juicio para no re victimizar a las menores. “Hay tres que denunciaron, no sabemos si hay más.”

Consultado si van a apelar por los casos de grooming nos dice: “Tenemos que ver cuáles son los fundamentos. Nosotros por un lado estamos conformes con la condena que se le dio porque estábamos pidiendo 30 años y le dieron 25 que no es poco, porque yo he visto muchos otros casos en Totoras y en la región también, que le dan 15, 10 años. Veinticinco es poco para los chicos que fueron abusados porque cualquier condena es poca para sanar todo el daño que les hizo a ellos. Vimos que algo de justicia hubo”

Yo siempre aprovecho para aconsejar a los chicos y a los padres, que los chicos cuando ven algo raro que lo hablen. Que cuenten cuando ven una situación como la que pasó mi hija. Que no se callen porque yo siempre pienso en lo que le pasó a la otra chica que fue abusada por este tipo por haberla engañado por el grooming y se me pone la piel de gallina de solo pensar lo que le pudo haber pasado a mi hija si no hablaba. Que confíen en los padres y que los padres los apoyen. Que no los hagan sentir culpables a los chicos y que denuncien. Que no hagan justicia por mano propia. Lo digo por experiencia propia y vemos que un poco de justicia hay” finalizó Daniel

Comentarios

Entradas populares de este blog

El meme de MIlei: Mi hija lloró al escuchar que el Presidente se reía

El meme de MIlei: Mi hija lloró al escuchar que el Presidente se reía La historia política argentina esta llena de discursos violentos de distinto tipo, pero jamás han sido una de política de gobierno o la forma para instalarla, El uso de términos como esquizofrénico, psicótico,  autista, imbécil, bipolar, gay, puto, enfermo, tarado no deberían ser utilizados por peyorativo y por desconocimientos de lo que es el trastorno o la condición, y lo que el insulto genera en la persona que lo padece y su entorno. La Dra Daniela Savarese, es la madre de Donatella, Su hija, que tiene síndrome de Down escuchó que Milei utilizó a sus rasgos para insultar y discriminar. Si bien no fue Milei quien realizó el meme, fue quien le dió entidad. Entonces, esta mamá juntó poder desde su dolor para escribirle una carta enérgica y respetuosa. El presidente Javier Milei, está haciendo de este tipo de agravios una forma de (in) comunicación estigmatizante propia de un supuesto sentimiento y pensamiento de supe

Edery y Schiappa Pietra podrían ir a prisión

Edery y Schiappa Pietra podrían ir a prisión Los fiscales Matias Edery y Luis Antonio Schiappa Pietra fueron denunciados por falsificación de Documento Público y Abuso de Autoridad pero en su momento la denuncia fue archivada. El Fiscal Carlos Vottero de Rafaela, ante el pedido de disconformidad presentado por los abogados del Director de Policia (R) Ernesto Andriozzi, resolvió reabrir el caso y dar lugar al recurso presentado. Por lo tanto, la denuncia se remitirá a la Fiscal General de la Segunda Circunscripción Dra. María Eugenia Iribarren quien deberá arbitrar los medios para que se continúe y agote la investigación garantizando la objetividad en todo el proceso hasta el esclarecimiento y resolución de la Justicia. A criterio de Vottero los fiscales Edery y Schiappa Pietra incurren en los delitos de Estafa Procesal y Abuso de Autoridad, contenidos en los artículos   172 y 248 del Código Penal respectivamente. El hecho es en torno a un allanamiento realizado en su casa y la de

“Mi banco, el rojo” una historia que se repite todos los días

“Mi banco, el rojo” una historia que se repite todos los días “Mi banco, el rojo” es una historia que se repite todos los días y no siempre tiene un final feliz. Veinte años de violencia de género, aislamiento, tortura, violencia institucional, falta de empatía, re victimización y superación. Lidia Ocampo Romero hace una cruda narración de veinte años de terror, de miedo y esperanza que aún busca una salvación y sanación. En una charla con Lidia nos narró lo vivido y las secuelas que aún lleva consigo no solo en las marcas físicas que le quedaron, sino también como a ella y sus hijos la han afectado. Realiza una crítica dura a la violencia institucional que ha recibido y sigue recibiendo de instituciones locales y provinciales que deberían ser empáticas pero lejos están de serlo. Mucha teoría, mucho patriarcado y poca humanidad. Con respecto a las locales fue clara al expresarse de una forma que ya hemos escuchado mil veces: “Yo no se para que vine porque sinceramente me están pelu