Ir al contenido principal

MPA Cañada de Gómez vs las garantías constitucionales

MPA Cañada de Gómez vs las garantías constitucionales

 

La situación del Ministerio Público de la Acusación de Cañada de Gómez es la resultante de un sistemático ataque a las garantías constitucionales. La administración de justicia ha sido devaluada, ultrajada, denostada, atacada y los vecinos se ven que, hoy no hay fiscales. No obstante hace más tiempo que es dudable que los vecinos se sientan defendidos.



El distrito tuvo tres fiscales: la Dra Tulián que se jubiló en 2020, la Dra Lescano en licencia, y el Dr. Tosco, suspendido.

La Dra. Gabriela Lescano fue víctima de mobbing (acoso laboral). Ello se trasparenta en 28 denuncias que recibió en un lapso de 30 días por parte de La Coordinadora de Fiscales del Interior de la Segunda Circunscripción Dra. Natalia Benvenutto, la Defensora Oficial Adjunta de Cañada de Gómez, Dra Marisol Dalla Fontana, los abogados Luis y Angelo Rossini y el Fiscal Dr. Santiago Tosco.

Se tuvo que someter, en toda la extensión de la palabra a un juicio administrativo que la suspensión 30 días sin goce de sueldo por tres de las causas por ser “gravísimas”. No obstante se presentó al fuero Contencioso Administrativo donde fue sobreseída de los cargos que se le imputaban. En el proceso, uno de los denunciantes, el Estudio Rossini, no se privó de atacar en cada oportunidad que tuvo a la Dra Lescano, descalificándola y amenazándola, principalmente en distintos medios de comunicación locales.

Por su parte, el Fiscal Dr. Tosco, reconocido para muchos por el caso País, el policía que ingresó en persecución al estudio Rossini quienes impidieron la captura de un delincuente, que además es cliente del estudio. Tosco para Pais prisión efectiva acusándolo de cometer los delitos de violación de domicilio, abuso de autoridad y dos hechos de amenazas simples. País después de casi una semana de estar preso, quedó sobreseído de todos los cargos que se le imputaron.

La suerte de Tosco se vio afectada tras la sanción por el caso Sacchi. El las actas del Proceso Disciplinario se puede leer, “Haber acordado solicitar mediante un procedimiento abreviado la aplicación de una pena de tres (3) años de prisión de ejecución condicional y seis (6) años de inhabilitación especial para tener y/o portar armas de fuego y costas respecto al imputado Sacchi Edgardo Daniel (Defensor Dr. Ángelo Rossini) acordándose, asimismo, reglas de conducta por tres años, el decomiso de los elementos secuestrados e indemnización a la víctima por el monto de cincuenta mil pesos, en razón de hechos calificados como robo calificado por el uso de arma de fuego en poblado y en banda -dos hechos- y privación ilegítima de la libertad y violación de medida sanitaria y desobediencia a orden de autoridad competente, tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil, consumados en calidad de autor y en concurso real en calidad de autor.”

Lo antedicho resulta para el Tribunal Disciplinario del Ministerio Público de la Acusación una “pena irrazonable, infundada y manifiestamente desproporcionada respecto de los graves y múltiples hechos endilgados y cuya culpabilidad el imputado asumía.”

La relación Rossini – Tosco en cuanto a los resultados de las acciones legales tiene finales coincidentes. En agosto de 2021, tras la jubilación de la Dra Tulián, el Fiscal Tosco lleva adelante un juicio a un “padre” por ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR EL VINCULO y CORRUPCIÓN DE MENORES AGRAVADA. El tribunal absolvió por el beneficio de la duda al imputado, que era representado por el estudio Rossini. Se habían pedido penas de 13 y 16 años de prisión para el imputado.

El 27 de mayo de 2022, un juicio por TRIPLE ABUSO SEXUAL que llevaba la Dra Lescano, como consecuencia de su licencia recayó en el Fiscal Tosco. El tribunal absolvió al acusado por todos los cargos. El acusado fue defendido por el estudio Rossini. La Dra Lescano había pedido 20 años de prisión que Tosco no pudo defender ninguno de estos casos.

Además, el fiscal Tosco acumula varias denuncias que la Auditora del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia de Santa Fe, Dra. María Cecilia Vranicich pareciera no ha podido evaluar si se comete algún delito.

Ante esta situación, la sanción de 10 días corridos de suspensión al fiscal Tosco es el menor de los problemas. La administración de Justicia en Ministerio Público de la Acusación de Cañada de Gómez está dudada por vecinos y profesionales que no terminan de entender por qué y para qué se repiten estas situaciones de indefección


Comentarios

Entradas populares de este blog

El meme de MIlei: Mi hija lloró al escuchar que el Presidente se reía

El meme de MIlei: Mi hija lloró al escuchar que el Presidente se reía La historia política argentina esta llena de discursos violentos de distinto tipo, pero jamás han sido una de política de gobierno o la forma para instalarla, El uso de términos como esquizofrénico, psicótico,  autista, imbécil, bipolar, gay, puto, enfermo, tarado no deberían ser utilizados por peyorativo y por desconocimientos de lo que es el trastorno o la condición, y lo que el insulto genera en la persona que lo padece y su entorno. La Dra Daniela Savarese, es la madre de Donatella, Su hija, que tiene síndrome de Down escuchó que Milei utilizó a sus rasgos para insultar y discriminar. Si bien no fue Milei quien realizó el meme, fue quien le dió entidad. Entonces, esta mamá juntó poder desde su dolor para escribirle una carta enérgica y respetuosa. El presidente Javier Milei, está haciendo de este tipo de agravios una forma de (in) comunicación estigmatizante propia de un supuesto sentimiento y pensamiento de supe

Edery y Schiappa Pietra podrían ir a prisión

Edery y Schiappa Pietra podrían ir a prisión Los fiscales Matias Edery y Luis Antonio Schiappa Pietra fueron denunciados por falsificación de Documento Público y Abuso de Autoridad pero en su momento la denuncia fue archivada. El Fiscal Carlos Vottero de Rafaela, ante el pedido de disconformidad presentado por los abogados del Director de Policia (R) Ernesto Andriozzi, resolvió reabrir el caso y dar lugar al recurso presentado. Por lo tanto, la denuncia se remitirá a la Fiscal General de la Segunda Circunscripción Dra. María Eugenia Iribarren quien deberá arbitrar los medios para que se continúe y agote la investigación garantizando la objetividad en todo el proceso hasta el esclarecimiento y resolución de la Justicia. A criterio de Vottero los fiscales Edery y Schiappa Pietra incurren en los delitos de Estafa Procesal y Abuso de Autoridad, contenidos en los artículos   172 y 248 del Código Penal respectivamente. El hecho es en torno a un allanamiento realizado en su casa y la de

“Mi banco, el rojo” una historia que se repite todos los días

“Mi banco, el rojo” una historia que se repite todos los días “Mi banco, el rojo” es una historia que se repite todos los días y no siempre tiene un final feliz. Veinte años de violencia de género, aislamiento, tortura, violencia institucional, falta de empatía, re victimización y superación. Lidia Ocampo Romero hace una cruda narración de veinte años de terror, de miedo y esperanza que aún busca una salvación y sanación. En una charla con Lidia nos narró lo vivido y las secuelas que aún lleva consigo no solo en las marcas físicas que le quedaron, sino también como a ella y sus hijos la han afectado. Realiza una crítica dura a la violencia institucional que ha recibido y sigue recibiendo de instituciones locales y provinciales que deberían ser empáticas pero lejos están de serlo. Mucha teoría, mucho patriarcado y poca humanidad. Con respecto a las locales fue clara al expresarse de una forma que ya hemos escuchado mil veces: “Yo no se para que vine porque sinceramente me están pelu